美國民主何去何從？

幾天前FBI宣布，「雖然希拉瑞危及國家機密，但基於是無心之過，不贊成定罪。」他後頭居然還敢加一句，「我必須聲明，這判定不適用於所有人。」

操，那我無心開車撞死人也不必定罪了？還是說富豪政客不受限於法律？

美國向來假公濟私，但FBI這次真是讓民主的國際形象破功了。希拉瑞民意調查愈來愈低，選舉弊端，貪污腐敗明顯之極，要是當了總統連川普都沒她危險，偏偏就是有一票盲從選民執意要她當總統。

話說在前頭，我承認希拉瑞是個有手段的政客，但她更是個成功的商人，拿美國政府的資源替自己的機構賺大錢，這種人絕不會把人民的福利放在第一位。她當國務卿時，美國販賣給他國的武器超出有史以來的好幾倍，而且大都是捐款給她機構的國家，美國跟中東有多少無辜百姓因此送命？

P.S.：你們以為為什麼在FBI宣佈這件事後，德州馬上報導民警衝突？轉移注意力是媒體與政客勾結的基本。

美國媒體從一開始就打算把川普設計成一個惡人，還刻意製造出他跟希拉瑞的對比，但兩人不但私下認識，兩黨政要私底下一起打高爾夫球時他們也同時出席過，怎麼可能真的是敵人？媒體看上美國人愛好戲劇的心態，一意想要給希拉瑞塑造出「『女』勇者鬥惡龍」的形象，人民還傻呼呼的跟著起舞，殊不知自己的退休金跟教育基金都被拿去打仗了。

我寧可讓真小人當總統，也不能讓偽君子檔選。前者易躲，後者難防。希拉瑞如果當選，第一個會拿山普斯在內的綠黨開刀，讓今後的選舉更加艱難，民主何去何從？

P.S.：你們以為為什麼在FBI宣佈這件事後，德州馬上報導民警衝突？轉移注意力是媒體與政客勾結的基本。